1.中国富豪需要海外配置吗?
越来越多的人选择移民、海外置业或者炒外汇,是中国富豪和中产阶级所必须的吗?
抛开各种各样的个别例子不谈,相信有一个理由是共通的:对冲国家风险,顺便对冲汇率/利率/购买力风险。
什么意思?
在“正常”的国家里,“国家风险”综合反映了这个国家的政府财政能力、通货膨胀、经济变现等多个复杂因素。
最重要的是,在“正常”的国家里,一个人的“合法资产”是神圣不可侵犯的,一个人对其“合法资产”的自由支配也是神圣不可侵犯的。
对于我国的一些政策,或者说风格,不做过多批判和分析,仅从客观层面描(tu)述(cao)。
我国目前最大的相关问题是,一个人,特别是一个高净值的富人,根本无法确定自己的财产到底是不是“合法”的。
一个贪官必然是黑色的,而一个工薪阶层大体上是白色的,而夹在其中企业家们呢?
他们的处境不可谓不尴尬,其创富过程大多是在一个模糊不清的法律环境中完成的:
有些事情,虽然违法,但貌似也可以做;
有些事情,虽然合法,但其实不能做;
有些事情,可能你自己觉得不合法了,但却没人管你,甚至还有当地主动支持你;
若你想百分百合法做成事,几乎就是没可能..
而当你成大事了,又不免发现,自己陷入了另一个尴尬处境:
我看起来很有钱,但钱是不是我的我还真不敢确定。
如果我跟大哥穿一条裤子,那这钱可能还是我的;但如果哪天大哥看我不顺眼了,从我发家致富的道路挖出小黑账,这钱可能就不是我的了
于是,这群人需要规避/对冲的“国家风险”之外,还多了一些元素:政治风险/法律风险/充公风险。进行海外资产配置,也就不足为奇了。
2.海外资产配置不看重收益,而是安全
改革开放30多年时间里,中国经济经历了高速增长,在这期间,民间财富悄然积累,并在过去10年里呈现爆发式增长,造富潮催生了200万所谓的高净值人群。
虽说中国的人口红利已经接近尾声,社会逐步转向老龄化,劳动人口下降,劳动力成本上升,但中国仍是比国外创富要容易得多的地方。
备注:标准普尔资产配置图,也称为1234或4321资产配置法,家庭资产配置的30%家庭资产用来做钱生钱的投资,比方说股市,基金或者是房产,为家庭创造收益。
你可以把钱投资于自己的产业,顺利的话,收益肯定不低;你可以炒房,前几年也常常翻倍(现在不好说);你甚至可以把钱放在一些高收益金融产品里,然后受益10%以上(没人告诉你风险有多高)...
但投资国外,拿我们中国人最喜欢的房产来说,能有6%的收益,已经算不错了。而就算事实如此,为什么还有很多富人愿意积极去进行何种海外配置?原因何在?
自然已经不是为了所谓“海外的高收益”了,而是为了“安全”。
只要海外国家认可我这些资产是合法的,那这些资产就班上钉钉是我的了,没人有能力打它的主意。这起码代表了一个方向:你的私有财产,就是你的了。
3.名人为什么移民?富人为什么换国籍?
据KnightFrank调查的数据显示——
持有第二公民身份的超高净值人士(净资产超过3,000万美元的人士)已经从2018年8月的34%增加到了目前的36%,还有29%的人正在考虑办理第二公民身份,26%的人正在考虑办理永居身份。
总体来说,全球的超高净值人群中,持有第二公民身份和考虑办理第二公民身份/永居的人数占比达91%!
其实,这种状况已非一日了。现在的现实是,但凡有点家产,官员做裸官,演员改国籍,学者最好有国外的绿卡,而民营企业家,似乎移民成了一种潮流。
这些人为何要办绿卡,拿外国国籍?
用张鸣教授(中国人民大学政治系)的话说,很多人都是生于斯长于斯,在外面很难融入,好山好水也是好无聊,都会有身份认同的问题。所以更多的人是拿着国外的护照,照旧在中国混。官员、企业家和明星们不想走,却不得不走,背后的原因,其实是不踏实。
即使有些人很有权势,但他们仍然不敢确定,一旦他们出了事,会得到法律公正的对待。当然这说明我们在制度和法律上确实存在一些问题,不能给他们以安全感。
而为什么中国富人们热衷于移民国外,富人们给出的理由各种各样。但综合起来其实就一句话:在中国,富人们虽然有钱,但很多东西却是花钱也买不到的,而移民却可以。
富人们移民后可以享受到更好的资源,比如教育、环境、食品。另外,还有所谓的社会“仇富”情绪,贫富差距逐渐扩大,穷人抱怨而富人害怕,有富人说移民是因为担心“再来一次均贫富”,这听起来有点杞人忧天,但民意一旦沸腾,谁又能预测其能量有多大?
更重要的是,他们确实也应该为财富的不公平转移,承担部分责任,所谓财富“原罪”并非无稽之谈,而且他们很难收手。在以前的恶劣市场环境下,不用一些手段就成不了事,成事了之后又担惊受怕,所以不如壮士扼腕,漂洋过海。
世界迎来百年未有之大变局,中国富人们应该谨记:人不可能两次踏进同一条河流,过去成功的思维模式可能是今天的桎梏,对于从中等收入向高收入移动的那部分人群,财富管理行业理应保持着敏锐的目光,紧密跟踪财富移动的轨迹。