美国和马耳他相比，乍一想似乎毫无悬念，毕竟两国综合体量根本不在一个层级内。但是仔细研究会发现“马耳他和美国还真有的比”，不仅有的比，在某些特定领域，马耳他比美国还强！

马耳他，欧洲地中海中心地区的岛国；美国，目前地球上较有影响力的国家。这两者之间有可比性吗？

乍一想似乎毫无悬念，毕竟两国综合体量根本不在一个层级内。但是如果仔细研究，我们就会发现“马耳他和美国还真有的比”，不仅有的比，在某些特定领域，马耳他比美国还要强！近年来，美国有一件事引发了现总统特朗普势力和前总统奥巴马势力的长期互撕。7月26日，美国共和党废除奥巴马医疗改革的努力再次受挫，国会参议会投票否决了共和党的《医保自由法案》，奥巴马主导的医疗改革得以在特朗普任内延续下去。不过，共和党废除奥巴马医改的行动不是第一次，也将不会是最后一次，美国人未来能否长期拥有这一福利尚未可知。奥巴马医改法案的初衷是为了实现全民医保，实施以来已有至少2000万人从中受惠，有很多穷人一辈子第一次享受到医疗保险带来的福祉。可以说，奥巴马这项改革是一件惠及全美国的大好事，可为什么仍会受到共和党的阻挠呢？

国家大了不一定就好，因为众口难调。有人从改革中受益，就自然会有人受损。奥巴马改革要求所有人必须强制性购买医疗保险；对于那些买不起保险的穷人，美国政府会对他们进行补贴。补贴的钱哪里来？有钱人、保险公司、医疗机构出钱……所以，大家知道奥巴马医改受阻的源头在哪里了...美国人口大约为3亿，迄今享受奥巴马医改福利的人却不过数千万人，可见在美国推广全民医保是一件多么困难的事情。

然而，在地球的另一头，有一个国家却已早早实现了全民免费医疗。而且，马耳他实现的，不仅仅是“全民医保”，而是直接上升到了“全民免费医疗”，这其中有很大的差距。因此，在医疗这一领域，马耳他已经“全民致富”了，这一点让全世界大多数国家都望尘莫及。

马耳他免费医疗制度效果如何？那么，马耳他的免费医疗制度到底效果如何呢？根据世界卫生组织每年的医疗标准排名，马耳他常年位居前列，排名经常高于很多的西方发达国家，这基本就等于是权威认证了。从具体表现上看，马耳他的医疗也不仅仅只是空有“免费医疗”的名号而已。马耳他的医疗分为“公立医疗系统”和“私立医疗系统”两大部分，两个系统各自拥有完善的运转机制，双方可以互相完善和补充，满足全国人民不同层次的医疗需求。公立医疗系统对于被纳入了医保范围内的人群是免费的。在家庭医疗方面，马耳他拥有强大的全科家庭医生团队为国民提供初级医疗服务，并且全年大部分时间都提供昼夜服务，患者可以随时去往就诊。全科医生还会根据患者情况将其转入公立医院接受二级和三级医疗护理，诊费全免，住院也免费，只有开处方药需要自己去药房购买。除了公立医院之外，马耳他还拥有众多的医疗卫生志愿组织，为马耳他居民提供应急救助护理服务。

如果患者还想享受更高质量的医疗服务，还可以选择由私人投资设立的私人医疗系统，患者可以根据自身实际需要寻求相应的私人医疗服务。私人医疗系统虽然不免费，但是可以很好地补充公立医疗系统，为马耳他国民提供全方位的医疗保障。2017年2月28日发布的欧洲医疗系统观察报告显示，马耳他男性的平均寿命为79.8岁，高于欧盟平均水平1岁；女性的平均寿命为84.3岁，同样也高于欧盟平均水平1岁。国民平均寿命也直接反映了马耳他医疗系统的优越性。所以说，国家小也有小的好处，政府在为国民提供福利时不用花太多精力用于平衡各个政治势力之间的关系。也正因如此，马耳他的免费医疗服务才可以顺利地在全国推广。在这一点上，美国真的比不上马耳他。

医疗水平只是马耳他的优势之一。发达小国马耳他在很多方面都比你想象的还要优秀