一项全球调查显示，英国人比欧洲其他任何主要国家都更相信移民的好处。该调查还发现，近一半的英国人认为移民对英国要么是积极的，要么是中立的。

yougov-剑桥全球主义调查发现，28%的英国人认为移民带来的好处大于成本，而德国、法国和丹麦的这一比例分别为24%、21%和19%。另有20%的英国人认为成本和收益大致相等，16%的人不确定。

调查结果与英国对移民的敌意程度高于其欧洲邻国的假设相矛盾。英国被视为对2015年欧洲移民危机采取强硬态度和不太富有同情心的回应，而许多人认为对移民的担忧是英国退欧投票背后的主要推动力。

但专家们发现自投票以来对移民的态度有所缓和，这可能部分受到行动自由终结的前景以及欧盟国家向英国的净移民急剧减少的影响，这在最后的数字中有所下降达到自2009年以来的最低水平。

总体而言，只有37％的英国人认为移民的成本超过了收益-低于除波兰以外的任何其他欧洲大国。相比之下，50％的意大利人认为移民的净影响是负面的，以及49％的瑞典人和42％的法国人以及40％的德国人。

调查结果发布在欧洲议会选举前几周，预计民粹主义，反移民势力将在欧洲各地表现良好。

奈杰尔·法拉奇（NigelFarage）的反移民“断点”海报象征着2016年欧盟公投中的离职信息，他正在与英国退欧党回归政治，而他的前政党Ukip继续就移民问题进行竞选。

然而，全球YouGov调查的英国部分表明反移民信息传递不太可能在党内鸿沟中发挥作用。虽然只有3％的Ukip选民认为利益超过了成本，但相比之下，15％的保守派选民和42％投票选举工党。

该调查还表明，男性对移民的好处最为开放，32％的人表示整体影响是积极的，而女性则为24％。

英国未来的身份和整合思想导演桑德卡特瓦拉去年发表了英国移民报告“全国对话”，该研究表明英国正处于争论的“玻璃半满”末。

他说：“有越来越多的证据表明，一直非常持怀疑态度的态度变得越来越软弱。”“移民的显着性已大幅下降，而且态度也在升温。”

卡特瓦拉表示，政治家已经注意到态度的缓和，因此，在欧洲大选之前，Farage等人已经改变了基调。

“英国人的态度有很多细微差别。在过去的10年里，我们一直在讨论我们能否谈论移民问题？”他补充道。

“现在关于我们现在应该做些什么的辩论。有些人接受改变即将到来。有些人更加同情，因为他们看到像Windrush这样的故事，他们看到英国300万欧洲人不仅仅是统计数据，而是我们在电视上看到的人们担心他们是否被允许留下来。

调查显示，如果提前有工作机会，英国人特别支持移民，无论是非熟练的还是合格的专业人士。

41％的英国人认为，以工作机会抵达英国的非熟练工人对该国有利，比西班牙以外的所有其他主要欧盟国家的比例更高。

同样，英国人的支持水平高于任何一个接受英国工作机会调查的合格专业人士，80％的人认为他们对这个国家有利-例如，与仅有56％的法国受访者相比。

相反，在没有找工作的移民调查中，英国人对其他西方国家的支持程度较低。

只有14％的英国人认为来英国寻找工作的非熟练劳工对国家有利，只有瑞典和德国对这类移民的支持水平较低。

英国人似乎也对难民持敌对态度。只有29％的英国人认为逃离战争或迫害的人对国家有利，而不是调查中任何其他欧盟或英语国家。相比之下，几乎一半的加拿大人（45％）和法国人（44％）表达了对难民的支持。

英国受访者也表示所有接受调查的移民家庭的支持率最低，他们来自已经居住在这里的家庭成员，只有22％的受访者认为这对该国有利，而56％的波兰受访者认为欧盟和英语国家表现出最高水平的支持。

英国移民好处