随着中国人口老龄化的增加，有关养老的话题越来越受到关注。每每聊到这个话题，就不禁想问，中国目前的养老现状如何？相比西方发达国家如何？如果有所差距，我们又差在哪里呢？

今天我们就对比一下中国和爱尔兰两个国家的社会养老情况，到底有什么不一样。

生活环境

首先从生活环境来说，爱尔兰被称为翡翠岛，全国绿色覆盖率高达90%，拥有舒适的宜人气候，并且盛产纯天然的食品，食物安全有保障。

除此之外，爱尔兰还有迅速增长的经济，以及优厚的社会福利。加上当地热情友好、爱好和平的人文文化，使得这里成为最受欢迎的养老国家之一。

相比之下，中国地大物博，各地气候条件各有不同。但由于近些年经济发展加快，食品和污染问题频发，一线城市的养老生活压力比较大。

养老政策

爱尔兰的养老制度：按缴纳养老保险金等级每周发放固定数额的养老金。

目前，爱尔兰有过渡型、供款型和非供款型3种不同类型的养老金，前两种属于国家养老金，是需要按缴纳养老保险金金额发放的数额的养老金，而后者则是申请限定性补助国家养老金。

一般情况下，居民在56岁前定期缴纳社会保险，从66岁起，退休的老人可领取按照缴纳年限分级的养老金，这笔养老金最高可达到每周€230（每月约6624元人民币）。

尽管有人提出养老金数额相对偏低，但由于爱尔兰老人看病、坐公交车、火车、轮渡都不用花钱，这些钱足以保证他们的生活质量。同时，70岁以上的爱尔兰居民还可以享受水电等生活费用减免的政策福利，且独居的老人还可以申请租金补助和独居津贴。

相比之下，目前中国的养老保险制度，以“城镇职工基本养老保险”为核心。就是工作的人每个月从薪资中被扣掉一笔钱，公司也会帮着缴纳一部分。等达到法定退休年龄，且满足最低缴费年限后，就可以终身领取养老金。但也存在一个问题，社会保险只负责保障我们的基本权益，养老保险只能保障我们的基本生活，退休后老人的消费水平也许不得不大幅下降。

养老方式

对于养老方式方面，爱尔兰的老人通常会选择机构养老或者家庭养老，很少有和子女共同居住的，他们认为自己需要独立的生活和空间，和子女生活在一起会影响双方的生活质量。

同时，爱尔兰养老机构的硬件和软件都十分完善。老年人的社区活动中心也非常发达，对于行走不便的老人还有专车接送。

在中国，由于受儒家文化的影响，家庭养老是中国人养老的的传统模式，养儿防老、几代同堂等传统观念根深蒂固。只有少部分老人会选择机构养老。

尽管如此，目前国内的养老机构仍不能满足众多老年人群的需要。以北京为例，北京目前共有养老机构340家左右,其中民办的养老机构约有100家，剩下的公立养老院则需要政府的大力补贴，出于对“国字头”的传统信任感北京市公立养老院的入住率常年为100%，且在每年能腾出来可供新人入住的床位不足100张的情况下仍有超过1000人在排队入住，而民办养老院的床位虽有近12000张，但由于受到价格、服务设施等因素的影响，平均入住率只有2/3。养老机构资源分配失衡严重。“住不上”和“住不起”并存是中国普通收入家庭寻找养老院时所遭遇的困境。

可以看出，中国整体养老环境与爱尔兰相比还有不小的差距。现在国内年轻人口比例下降，老年人口快速上升，在未富先老的现状下，中国正面临着严峻的养老问题，作为养老体制下一员，大家需要早作打算。莫让后半生陷于养老焦虑中。